Kommentarer til: Den smale sti for unge o-løpere

Av: Vidar Pettersen

Vidar Pettersen — Mon, 26 Oct 2009 20:45:17 +0000

Artig innlegg! Husker jeg dro til Trondheim i 1988 for aa studere paa "NTHI", det var faktisk nesten slik det var.....Blei daarlig med trening etter hvert gitt. Uansett gikk det opp for meg at noe var galt da jeg la merke til at vi O-löpere satt samlet i et hjörne og pekte paa alle de andre "raringene". Jeg er glad for at det kun ble fotball etter dette...... Hilsen fra Argentina!

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Av: Torgeir

Torgeir — Sun, 11 Oct 2009 18:14:57 +0000

-> Martin: Hvor mange av Lillomarkas løpere bor i Lillomarka? Det ligger en del av andre klubbers jobb i disse prestasjonene også, i tillegg til en god dose talent/treningstalent. Uansett tror jeg det er vanskelig å vurdere klubbers toppløperutviklende kvaliteter utifra jr.-resultater*. Send Olav Lundanes (eller Jørgen R, Bjørnar V, Holger H, Anders N etc til hvilken som helst klubb med kart og en fyr som henger ut merkebånd, og de hadde blitt jækla gode læll). Orientering er ikke fotball! Man må være smart, ha vilje til å bli smart, ville bli smartere, ha evne til å bli smartere og være over middels sta for å bli en god o-løper. Dette må stimuleres, og om det er 10 økter i uka på kurvekart eller skigåing fra november til mars er høyst individuelt! *Arbeidet LOL gjør for å skape et godt trenings- og prestasjonsmiljø er unikt. Kanskje om 5-10 år vil de være den beste klubben i Oslo-området. - og hadde ikke Halden og KOK gjort en god jobb hadde de heller ikke vunnet så mye som de gjør. Men hvor mange toppløpere (pall i VM) løper i de lagene, og hvor mange hadde ikke blitt det selv om de hadde løpt for Lillomarka/Frol?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Av: det og

det og — Wed, 07 Oct 2009 09:19:14 +0000

Fint innlegg, artig lesing sjøl for en som ikke bryr seg allverden om problemet. Det er klart Haldens plassering på gærne sida fjorden er et stort problem for o-sporten! Forøvrig syns jeg det er kjipere at det ikke er større oppslutning omkring vanlig gode* o-arrangementer rundt omkring i kongeriket, enn at NM-nivået ikke er som i gode gamle dager. *sjeldent med gode løyper på bed.løp

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Av: Øystein

Øystein — Tue, 06 Oct 2009 19:25:48 +0000

Kjære Meg;

jeg prøvde bare å skrive en artig artikkel. Selvsagt må man være seriøs om man skal bli så god som Olav. Det er Olav et godt bevis på.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Av: ronnyen

ronnyen — Tue, 06 Oct 2009 17:38:22 +0000

Viktigste er vel å kose seg med orienteringen.. Er jo en fantastisk idrett å drive med uansett hvilket nivå man driver på..Tykk eller smal, lang eller bred, ung eller gammel, seriøs eller useriøs, god eller dårlig; i orienteringssporten er alle like mye verdt..Er en god ting det vel..Ikke mange andre idretter kan skryte av slike meritter..

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Av: distriktsløper

distriktsløper — Tue, 06 Oct 2009 12:08:24 +0000

Er enig i at å slenge ut negative karakteristikker om byer/steder ikke er bra. Poenget må være å fokusere på konsekvensene av at alle av Norges beste løpere flokker seg i 2-3 klubber. Det betyr jo selvsagt noe å kunne vinne Tiomila, Jukola og NM stafett, men hva skjer i de små klubbene hvis deres beste løpere og "helter" forsvinner til andre klubber? Da blir jo de unge løpernes store inspirasjonskilde borte, og kanskje slokner interessen for videre satsing helt. Kan ikke tingen være å jobbe for å muligheten til å stille flerklubbslag i Tiomila og Jukola, og redusere antall etapper i NM stafett til to? Så kan hver løper eventuelt springe to etapper i NM. Dette er selvsagt synseri, men det er viktig å ta debatten om hva opphopning av alle de beste i noen få klubber betyr for rekrutteringen. Det virker nemlig som om det ikke er helt uten betydning.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Av: Meg

Meg — Tue, 06 Oct 2009 07:38:27 +0000

Uavhengig av om Glesnes har rett eller ikke, så er det interessant å se at mange av de som tilber hans innlegg er de som aldri nådde toppen selv. Det er ikke noe galt i å ikke nå toppen, det er plass til alle i o-idretten, men det virker som om det likevel forventes at de skal komme på landslagsgruppe og løpe VM selv om andre både gjør en større innsats i treningsarbeidet OG oppnår bedre resultater. Det er greit å mene at man kan kombinere satsing med et ellers 100% normalt liv, men bevis det da for f...! (3. plass i Tunevannet beviser ingenting...) PS Ludde! Beklager om rettskrivningen ikke når opp til dine forventninger.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Av: Ludde

Ludde — Mon, 05 Oct 2009 07:56:30 +0000

Brannfakkel der fra unge Glesnes... Synes takhøyden i o-miljøet tradisjonelt har vært for lav. Derfor er Jerrys innlegg betimelig - alternative stemmer er viktig for å få til en åpen og god debatt. Og Tiofan: fokuser litt mer på din egen rettskrivning framfor å ønske deg tilbake til Øst-Europa på 80-tallet...

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Av: Kristian

Kristian — Sun, 04 Oct 2009 16:34:40 +0000

Helt enig, gjør narr av unggutta som satser alt på orientering i små drittbyer rundt omkring i Norge. Det O-Norge virkelig trenger er late o-løpere i Oslo som skriver 3 siders innlegg i bloggen sin når de må løpe E2 i NOM testløp. "I 2007 var jeg syk og trente cirka 50 timer totalt. Jeg løp ingen Craft Cup-løp.....til sist avsluttet jeg med - å misse kvaliken til NM mellomdistanse i skrålia ned mot mål." Men det er helt klart noe galt med ranking systemet når JEG ikke får løpe testløp. Men for all del, man får seg jo en god latter når man leser innlegg i denne bloggen.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Av: Bergans

Bergans — Sun, 04 Oct 2009 10:03:49 +0000

Hehe, herlig innlegg! Og stor takk til legstrongs for deres meget vittige lapskaus av politisk korrekthet, selvmotsigelser, sårede følelser og demonstrasjon av noen av de holdningene Jerry harselerer med. Man må satse 110%, se!

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende